Um acordo judicial homologado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) encerrou a ação movida por Pablo Marçal contra José Luiz Datena após a agressão ocorrida durante o debate entre candidatos à Prefeitura de São Paulo, em setembro de 2024, exibido pela TV Cultura. Naquele dia, o apresentador e então postulante pelo PSDB atingiu Marçal, concorrente pelo PRTB, com uma cadeira, e o influenciador havia pedido R$ 100 mil de indenização por danos morais.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
O termo de conciliação foi oficialmente homologado na última sexta-feira (27) e contém cláusulas confidenciais que não foram divulgadas pelas partes. Além de pôr fim à ação específica por danos morais, o acordo também encerra outros processos judiciais em curso entre os dois envolvidos, dando um desfecho único às contestações geradas ao longo da campanha municipal de 2024 em São Paulo.
++ Madeleine McCann, desaparecida em 2007, aparece mencionada nos arquivos do caso Epstein
Segundo o extrato do documento, o entendimento firmado não representa confissão de culpa nem reconhecimento formal de responsabilidade por parte de nenhum dos lados. O texto define a resolução como uma “declaração de retratação e perdão” mútuos, ressaltando que os termos foram acertados em caráter sigiloso, sem imposição de retratação pública ou pedido de desculpas explícito.
O episódio de agressão teve origem em uma série de provocações trocadas nos dias anteriores ao debate. Marçal e Datena intensificaram o clima ao se alfinetarem em entrevistas, programas de rádio e redes sociais, o que contribuiu para a tensão instalada no estúdio da TV Cultura no dia do confronto.
Durante a transmissão, Marçal voltou a questionar o histórico eleitoral de Datena e fez ataques pessoais, o que levou o então candidato do PSDB a perder a compostura e empregar a cadeira contra o rival. O ato surpreendeu o público e gerou interrupção imediata do debate, com a emissora emitindo sinal de corte para supressão do incidente.
Quando o programa retornou ao ar, o mediador anunciou oficialmente a expulsão de Datena da discussão, qualificando o fato como um dos mais graves já registrados em rede nacional. Entre vaias e manifestações de surpresa, Datena deixou o estúdio sob escolta de seguranças, enquanto Marçal permaneceu para concluir o debate sem a participação do adversário.
Além da ação inicial, Marçal e Datena respondiam a outros processos por declarações proferidas ao longo da campanha eleitoral. Com o novo acordo judicial, todas essas disputas foram formalmente encerradas, encerrando o embate jurídico e político entre os dois de modo definitivo e mantido em sigilo pelos envolvidos.