Flamengo contesta escalação de Marcos Rojo e pede que a Conmebol analise o caso antes da final da Libertadores. (Foto: Instagram)
O Flamengo explicou, na noite de sábado (24), por que contestou a escalação de Marcos Rojo, do Estudiantes, na semifinal da Libertadores. Eliminado após perder por 3 a 2 nos pênaltis, o clube tenta alterar o resultado nos tribunais, alegando que a inscrição do defensor foi negada pela Conmebol antes do confronto.
++ Sistema de IA revela como pessoas comuns estão criando novas fontes de renda online
Em comunicado, o Flamengo afirmou que já havia avisado o Estudiantes e a Corte Arbitral do Esporte (CAS) de que faria uma reclamação caso Rojo entrasse em campo. Segundo o clube brasileiro, foi o time argentino que levou o caso ao CAS, e o Flamengo só passou a integrar o processo depois de ser incluído pelo adversário.
++ Madeleine McCann, desaparecida em 2007, aparece mencionada nos arquivos do caso Epstein
A controvérsia começou em 9 de outubro, quando o Estudiantes pediu à Conmebol para incluir Rojo na lista da semifinal, substituindo um atleta lesionado. A janela de transferências da Argentina estava encerrada desde 2 de setembro, e o defensor havia disputado partidas oficiais pelo Racing até 27 de setembro. Após consultar a Fifa, a Conmebol rejeitou o pedido em 14 de outubro e manteve a decisão no dia 15, antes do jogo de volta.
O Estudiantes recorreu ao CAS, que autorizou provisoriamente a participação do jogador em 21 de outubro. No entanto, o tribunal não aceitou o pedido para afastar possíveis consequências esportivas e disciplinares caso a escalação fosse considerada irregular ao final do processo. O Flamengo declarou que não participou das etapas iniciais e que foi chamado ao caso em 16 de outubro, por indicação do clube argentino.
Antes da semifinal, o Flamengo informou ao CAS, em manifestação também comunicada ao Estudiantes, que apresentaria uma reclamação se Rojo fosse escalado. Após a partida, acionou o artigo 24.1.b do Código Disciplinar da Conmebol e pediu que a questão seja decidida antes da final. O clube sustenta que o adversário entrou em campo sabendo dos possíveis desdobramentos, inclusive após o alerta do próprio CAS.
“Não se trata de buscar resultado fora de campo. Trata-se de garantir que as regras de uma competição internacional valham igualmente para todos os clubes, de todos os países”, afirmou o Flamengo. A equipe também citou como precedente o caso do Santos na Libertadores de 2018: a Conmebol alterou o resultado de uma partida por escalação irregular, decisão que contribuiu para a eliminação santista nas oitavas de final.
O artigo 19 do Código Disciplinar da Conmebol prevê que um clube responsável por escalar atleta sem condições de jogo pode ser declarado perdedor por 3 a 0. Apesar da disputa, o Flamengo disse respeitar o Estudiantes, a Conmebol e o CAS. Afirmou que aguardará a decisão definitiva e que acatará o resultado do julgamento. O comunicado foi divulgado pelo Clube de Regatas do Flamengo, no Rio de Janeiro, em 24 de outubro de 2026.
