Hospital Albert Einstein se manifesta após cardiologista dizer que não atenderia eleitores do PT. (Foto: Instagram)
Uma publicação do cardiologista Clederson Henry Dina nas redes sociais provocou repercussão às vésperas do segundo turno das eleições de 2026. O médico declarou que não atende eleitores do Partido dos Trabalhadores (PT) e usou a expressão “petistas vagabundos”. O caso levou o Hospital Israelita Albert Einstein, em São Paulo, a se manifestar.
++ Sistema de IA revela como pessoas comuns estão criando novas fontes de renda online
Em uma sequência de publicações no Instagram, Dina também fez críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e afirmou que dispõe de “recursos” para evitar atender pessoas que apoiam o partido. Ele não explicou como identificaria a preferência política de pacientes. As mensagens foram apagadas antes de completarem 24 horas no ar.
++ Madeleine McCann, desaparecida em 2007, aparece mencionada nos arquivos do caso Epstein
Depois da repercussão, referências ao Hospital Albert Einstein e à clínica do infectologista David Uip foram retiradas da descrição do perfil do cardiologista. Em nota, o Einstein afirmou que declarações individuais de profissionais que trabalham na instituição não representam a posição oficial do hospital e ressaltou que não tolera manifestações discriminatórias.
A instituição declarou repudiar veementemente qualquer manifestação ou ação discriminatória, além de condutas que desrespeitem os direitos e a dignidade de qualquer pessoa. Também informou que a situação envolvendo Dina está sendo tratada conforme o código de ética, os princípios e as diretrizes internas.
O hospital acrescentou que cerca de 20 mil médicos, autônomos e contratados, atuam em suas dependências. Até a divulgação das informações, não havia detalhado possíveis medidas em relação ao cardiologista. A assessoria de David Uip esclareceu que Dina não integra o quadro de funcionários do consultório do infectologista e apenas aluga uma sala no mesmo edifício.
Dina foi procurado para comentar as declarações, mas não havia respondido até a publicação das informações consultadas. A repercussão também trouxe questionamentos sobre sua relação profissional com a clínica de Uip, esclarecida pela assessoria do infectologista.
O Código de Ética Médica do Conselho Federal de Medicina (CFM) determina que a profissão seja exercida sem discriminação de qualquer natureza. A assistência deve ser definida pelas necessidades de saúde do paciente, independentemente de suas convicções políticas. O documento também proíbe que médicos deixem de prestar atendimento em serviços de urgência e emergência quando isso for de sua responsabilidade. A possibilidade de recusar um atendimento depende das circunstâncias, mas a preferência política do paciente não deve justificar uma conduta discriminatória.