As eleições brasileiras de 2026 foram frequentemente descritas como polarizadas, mas essa ideia pressupõe uma simetria que não existia entre Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro. De um lado estava um presidente de centro-esquerda moderado, com Geraldo Alckmin, de centro-direita, como vice. Do outro, um senador ligado à direita radical internacional, que ameaça democracias mundo afora.
++ Sistema de IA revela como pessoas comuns estão criando novas fontes de renda online
Se fosse alemão, Flávio estaria na Alternative für Deutschland, defensora da aproximação com a Rússia de Vladimir Putin e do fim da transição energética. Em Portugal, seria próximo de André Ventura, do Chega, partido que propõe repatriar imigrantes e proibir templos muçulmanos. Ficaria distante da direita moderada que governa esses países: o Partido Democrata Cristão de Friedrich Merz e a Aliança Democrática de Luís Montenegro. Flávio representa a direita à direita da direita.
++ Madeleine McCann, desaparecida em 2007, aparece mencionada nos arquivos do caso Epstein
No lançamento de sua candidatura, em um evento do Partido Liberal em São Paulo, Flávio apresentou três propostas centrais. O Projeto Treva, inspirado nas medidas de Nayib Bukele em El Salvador; a adesão ao Escudo das Américas, grupo ligado a Donald Trump; e o “tesourão”, corte de despesas públicas baseado na “motosserra” de Javier Milei. Sem detalhar a proposta fiscal, deixou dúvidas sobre seu alcance e provocou temor entre pessoas que dependem de programas sociais.
Milei compareceu ao evento cantando “The Panic Show”, da banda argentina La Renga, cuja letra diz: “Yo soy el león, soy el rey y te destrozaré”. Flávio cantou e dançou com o presidente argentino. A mensagem, segundo a análise, está tanto na forma quanto no conteúdo: os integrantes dessa ultradireita rejeitam a negociação, embora ela seja essencial à política, e tratam adversários como inimigos a eliminar. Também seriam ideias inadequadas às realidades dos países. O plano de Bukele prevê prisões sem acusação formal, advogado ou habeas corpus, algo incompatível com uma democracia. E, embora o Brasil precise de ajuste fiscal, sua situação não é como a da Argentina, que viu a moeda derreter e acumulou dívidas em dólares.
O Financial Times comparou recentemente o bolsonarismo ao clã Roy, da série Succession. Flávio, nessa leitura, seria um genérico da marca Bolsonaro: no debate da TV Globo, chamou o governo do pai de “nosso governo”. Como presidente, governaria sob a supervisão de Jair e ao lado de Eduardo, próximo de Viktor Orbán, Santiago Abascal, Nayib Bukele, Marine Le Pen e da ala radical do Partido Republicano dos Estados Unidos. Embora tenha tentado se apresentar como o “Bolsonaro moderado”, Flávio, ao reagir à derrota de 25 de outubro, praticamente convocou seguidores à insurreição.
A vitória de Lula, portanto, pode ser entendida como uma escolha conservadora e prudente. Lula já governou o país três vezes, e os eleitores conhecem sua atuação. Do outro lado estava um clã associado à política radical, cujo líder está preso por tentativa de golpe de Estado. As imagens da destruição dos palácios dos Três Poderes, em 8 de janeiro, permaneciam vivas na memória. Diante da previsibilidade conhecida e do risco representado por extremistas, os brasileiros preferiram não arriscar a democracia.
