Cortes de energia renovável no Brasil chegaram a 18 TWh entre janeiro e setembro de 2026, alta de 52,7% em relação ao mesmo período de 2025. As restrições causaram perdas de R$ 15,5 bilhões para geradores eólicos e solares. (Foto: Instagram)
Os cortes de geração renovável no Brasil por excesso de energia na rede somaram 18 TWh (terawatt-hora) de janeiro a setembro de 2026, aumento de 52,7% ante igual período de 2025. O volume equivale a 99% de tudo o que foi cortado ao longo do ano passado. As restrições já provocaram perdas de R$ 15,5 bilhões para geradores eólicos e solares.
++
Sistema de IA revela como pessoas comuns estão criando novas fontes de renda online
Os números integram um estudo da Volt Robotics, consultoria especializada no setor elétrico, que será apresentado na 5ª feira (29.out.2026) durante o Brazil Windpower 2026, maior evento de energia eólica e fontes renováveis da América Latina. Chamado de curtailment, o corte é realizado pelo ONS (Operador Nacional do Sistema Elétrico) para evitar desequilíbrios quando a oferta supera a capacidade de consumo ou de escoamento pela rede.
++
Madeleine McCann, desaparecida em 2007, aparece mencionada nos arquivos do caso Epstein
A análise considera apenas os cortes classificados como ENE (Razão Energética), relacionados a um desequilíbrio temporário entre oferta e carga, geralmente em momentos de baixa demanda e grande produção renovável. O ONS também utiliza a REL (Razão Elétrica), associada a gargalos de transmissão e limitações físicas da rede, e a CNF (Confiabilidade), que abrange limites operacionais necessários para manter a estabilidade e a inércia do SIN (Sistema Interligado Nacional).
O levantamento aponta ainda fatores que podem agravar as restrições: a inflexibilidade de termelétricas mantidas em funcionamento por razões operacionais ou contratuais e a expansão da MMGD (Micro e Minigeração Distribuída). Segundo o estudo, essa modalidade representa 52,43% do excedente sistêmico e não dispõe de mecanismos de corte remoto pelo ONS. Formada principalmente por painéis em telhados de residências e pequenos consumidores, a MMGD já ultrapassa 50 GW (gigawatts) de capacidade instalada, quase 20% do total de geração do país.
Parte do setor considera a expansão acelerada da geração distribuída uma ameaça e uma das principais causas do curtailment. O aumento da oferta em períodos de pouca demanda pode sobrecarregar o sistema elétrico e criar risco de colapso. A Volt também questiona a metodologia usada para classificar os cortes: segundo o estudo, usinas eólicas e solares são restringidas por Razão Energética mesmo quando o PLD (Preço de Liquidação das Diferenças), que estabelece o valor da energia no curto prazo, está alto e termelétricas a gás ou carvão, mais caras, permanecem ligadas.
Para o CEO da Volt, Donato da Silva Filho, essa combinação não caracteriza simplesmente excesso de energia. Se o preço sinaliza escassez e há necessidade de manter termelétricas em operação, os cortes podem estar relacionados a exigências de flexibilidade ou a limitações de transmissão. Na avaliação do executivo, classificar esses casos como sobreoferta dificulta identificar a causa e formular uma solução adequada.
Outra discussão no setor é como dividir os prejuízos. Em 6 de outubro, a Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) aprovou regras para incluir usinas eólicas, solares e hidrelétricas no rateio dos custos de cortes por razão energética, mas estabeleceu uma fase de testes e preparação. A Volt considera inadequada a divisão direta e igualitária: eólicas e solares perdem definitivamente o vento e o sol, enquanto hidrelétricas podem administrar reservatórios e recorrer a mecanismos de proteção, como o Mecanismo de Realocação de Energia e a Tarifa de Energia de Otimização.
O estudo afirma que os cortes afetam a geração que pode ser vendida por projetos eólicos, sua exposição contratual e a percepção de risco. Como etapa anterior à definição de uma fórmula de rateio, a consultoria propõe criar uma metodologia pública, transparente e auditável para identificar a causa de cada restrição. Também recomenda levar em conta a contribuição da geração distribuída para o excedente do sistema ao determinar a responsabilidade pelos custos.