
Moraes determina bloqueio de mansão em Angra dos Reis disputada por Richarlison e Willer Tomaz (Foto: Instagram)
Alexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou o bloqueio de uma mansão em uma ilha de Angra dos Reis, no Rio de Janeiro. O imóvel é alvo de uma disputa entre o advogado Willer Tomaz e o jogador Richarlison. A medida foi adotada no contexto de um inquérito que investiga Tomaz, suspeito de lavagem de dinheiro relacionada a apostas esportivas online.
++ Sistema de IA revela como pessoas comuns estão criando novas fontes de renda online
O bloqueio foi registrado na Central de Indisponibilidade de Bens (CNIB) em 26 de outubro. Com a decisão, os bens da WT Administração de Imóveis e Bens, empresa pertencente a Willer Tomaz, ficaram indisponíveis. A companhia aparece nos documentos como proprietária da mansão, mas Richarlison contesta essa condição e afirma ser o verdadeiro dono do imóvel.
++ Madeleine McCann, desaparecida em 2007, aparece mencionada nos arquivos do caso Epstein
A investigação sobre suspeita de lavagem de dinheiro inclui movimentações bancárias que apontam R$ 5 bilhões movimentados por Tomaz em uma única casa de apostas durante 2025. Poucos dias antes do segundo turno das eleições, Moraes também determinou a quebra dos sigilos bancário, fiscal e cambial do advogado e o cancelamento de seu passaporte.
A disputa judicial trata de uma mansão na Ilha Comprida, em Angra dos Reis. Richarlison diz ter investido cerca de R$ 10 milhões na propriedade e acusa o senador Flávio Bolsonaro (PL) e Willer Tomaz de terem ficado com a posse do imóvel sem pagar o valor aplicado por ele.
Segundo relato anterior do jogador, a compra aconteceu durante a pandemia de covid-19, em uma parceria com Alencar da Silveira Júnior e Renato Velasco, ex-empresário do atacante. Em 2020, a mansão foi adquirida pela Sport 70 Intermediação de Negócios Ltda., empresa ligada a Velasco.
Em 2022, uma decisão judicial transferiu a posse do imóvel para a WT Administração de Imóveis e Bens S/A, ligada a Willer Tomaz. O caso também envolve reivindicações de representantes dos espólios de antigos proprietários e questões sobre a documentação da área.








