-
-
-
-
-
-
-
-
O apresentador Luciano Huck e a Rede Globo estão mais uma vez envolvidos em uma polêmica financeira, desta vez, com participação até mesmo do CEO da farmacêutica Cimed. Para contextualizar, é importante entender o que está acontecendo e como uma negociação empresarial que não chegou a ser concretizada acabou se transformando em uma disputa judicial.
++Entenda toda a polêmica envolvendo Marina Ruy Barbosa, Nati Vozza, Luma Costa e Lala Rudge
Tudo começou com uma queixa-crime apresentada pela fabricante de produtos de higiene bucal Suavetex à Justiça de São Paulo. A empresa acusa o CEO da Cimed, João Adibe Zacharias Marques, e outros seis executivos de suposta apropriação indevida de informações industriais confidenciais e concorrência desleal. Segundo a denúncia, durante as negociações para uma possível compra da Suavetex, informações sobre as fórmulas de seis produtos de higiene oral teriam sido compartilhadas com representantes da farmacêutica.
Entretanto, como a aquisição não foi concluída, a fabricante afirma que esses dados acabaram sendo utilizados posteriormente no desenvolvimento de novos produtos da marca Super. A disputa também trouxe à tona uma sociedade empresarial chamada Cilab S.A., formada pela Cimed, que possui 70% de participação, pela Globo, com 25%, e por uma empresa ligada a Luciano Huck, responsável pelos outros 5%.
A marca Super está associada a essa iniciativa comercial e ganhou visibilidade por meio de ações publicitárias, inclusive durante o BBB 26. Com a repercussão do caso, os nomes de Huck e da emissora passaram a aparecer na discussão. Entretanto, é importante esclarecer que nenhum dos dois é apontado como réu ou acusado de cometer fraude no processo. Ambos foram indicados pela defesa da Suavetex como testemunhas, assim como Roberto Marinho Neto, CEO da Globo Ventures.
++Por que tantas famosas estão publicamente atacando Marina Ruy Barbosa?
A intenção é esclarecer se as mudanças de marca e a utilização dos produtos foram discutidas nas instâncias de decisão da sociedade empresarial. Procurada sobre o assunto, a Cimed rejeitou as acusações e afirmou que a Suavetex já sofreu derrotas em outras disputas judiciais relacionadas ao tema. O caso agora deverá ser analisado pela Justiça, que terá de avaliar os argumentos apresentados pelas partes.