Caetano Veloso processa Lucas Pavanato e Thiago Asmar após ser chamado de “vagabundo” em vídeo. (Foto: Instagram)
Caetano Veloso entrou com uma ação na Justiça contra Lucas Pavanato e o jornalista Thiago Asmar, conhecido como Pilhado, após ser chamado de “vagabundo” em um vídeo publicado nas redes sociais. O cantor pede retratação pública e R$ 50 mil de indenização por danos morais. A gravação foi provisoriamente retirada do ar por decisão judicial.
++ Sistema de IA revela como pessoas comuns estão criando novas fontes de renda online
A ação foi movida contra Pavanato, vereador de São Paulo e deputado federal eleito pelo PL, e Asmar. Caetano afirma que as declarações feitas no vídeo são falsas e prejudicam sua honra e reputação. Ele também quer que os dois publiquem vídeos de retratação nos mesmos perfis usados para divulgar a gravação original.
++ Madeleine McCann, desaparecida em 2007, aparece mencionada nos arquivos do caso Epstein
Publicada em 19 de outubro, a gravação mostra Pavanato e Asmar criticando Caetano Veloso e Gilberto Gil por supostamente não se manifestarem sobre as queimadas na Amazônia. Durante o vídeo, os dois chamaram os artistas de “vagabundos” e disseram que eles recebem dinheiro por meio da Lei Rouanet.
O conteúdo teve cerca de 288 mil curtidas e 33 mil compartilhamentos em menos de 24 horas, antes de ser removido. Além da indenização de R$ 50 mil, o pedido de Caetano prevê que as retratações tenham destaque semelhante ao dado à publicação que motivou o processo.
A Justiça do Rio de Janeiro determinou provisoriamente a retirada do vídeo das redes sociais. Na avaliação do juiz responsável, o uso de expressões ofensivas, junto a acusações de que os artistas teriam interesses financeiros, ultrapassou os limites da crítica política.
Procurado pela imprensa, Pavanato voltou a defender o que disse e criticou a iniciativa do cantor. “Agora eu não posso mais considerar alguém ‘vagabundo’? Pra mim ele é!”, afirmou o parlamentar, que também acusou Caetano de hipocrisia.
Até a divulgação das informações sobre o caso, Asmar não havia se manifestado publicamente a respeito da ação. O processo ainda será analisado pela Justiça, e a solicitação de indenização não significa que o valor tenha sido concedido. A disputa também levanta a discussão sobre os limites entre a crítica política e possíveis ofensas à honra e à reputação.
